Les revenants, ovvero come gli scrittori del Settecento tornarono a popolare i sogni, e infestare gli incubi, dei loro nipotini novecenteschi

3 maggio 2013
ore 17:00
Fondazione Premio Napoli

Riccardo Donati

in conversazione con

Giancarlo Alfano

Gianni Maffei

Matteo Palumbo

[scarica la locandina di maggio 2013]

[scarica locandina | programma]

Ogni eutopia realizzata che si rispetti, se necessita di una bottega con un capo artigiano in grado di trasmettere l’esperienza e di testare i «ferri del mestiere», trova però il suo centro di irradiazione e forse anche la sua ragion d’essere in un opificio, in un luogo, cioè, dove si fa un’opera; e dove la materia – nel nostro caso, i testi della letteratura e delle arti – viene trattata secondo i principi della divisione del lavoro. In tale spazio, nel quale l’energia è incanalata per non disperdersi e le intelligenze si dispongono entro un circolo virtuoso, l’opera può dirsi compiuta solo dopo esser passata attraverso le mani di tutti: con la precisazione che, a dispetto di quanto accade nelle catene di montaggio del sapere tecnocratico, qui ciascuno, nel momento in cui fornisce il suo contributo al manufatto, ne modifica la stessa progettazione, ne riarticola il senso.

Un luogo pubblico dove i saperi s’incontrano. Un istituto di cultura in atto. Un congegno di senso contro ogni macchina del consenso.

-> Collegio di Napoli 2013

Solo l’amore salva
Lucia Mastrodomenico
ed. Liguori

mercoledì 23 gennaio 2013
ore 18.00

In occasione dell’uscita del libro di Lucia Mastrodomenico “Solo l’amore salva” (Liguori), si terrà un incontro di riflessione sul senso della mediazione femminile nella pratica politica delle donne.

Introduce Anna Nappo
Conversano Stefania Tarantino e Tristana Dini

“Questa è la nostra ricchezza, la scommessa che continuiamo a mettere in gioco e che, nonostante la fatica, dice di una pratica politica che vale la pena di essere esercitata; perché il cambiamento della realtà può solo avvenire se le donne ne sono sempre più soggetto attivo”. Lucia Mastrodomenico

LUNEDÌ 7 GENNAIO 2013 ALLE ORE 9,30,

PRESSO LE SEDI DELLA FONDAZIONE PREMIO NAPOLI A PALAZZO REALE E DELL’ISTITUTO ITALIANO PER GLI STUDI FILOSOFICI A PALAZZO SERRA DI CASSANO CONVEGNO SU:

SERGIO PIRO

LA BATTAGLIA CULTURALE. IL LINGUAGGIO SCHIZOFRENICO. LE PRASSI IN SALUTE MENTALE. LA LOTTA CONTRO L’ESCLUSIONE.

SESSIONE DEL MATTINO

Fondazione premio Napoli a Palazzo Reale: ore 9,30

INTRODUCE E MODERA: GABRIELE FRASCA. Interventi di:

RAFFAELLA SCARPA: Lo sforzo di decifrazione del linguaggio dei folli; ANDREA CINQUEGRANI: Sergio Piro editorialista; ENZO MOSCATO: Le arti come strumento trasformazionale; TERESA MANGIACAPRA E CLAUDIO GRIMALDI: Sergio Piro e le sessualità multiple, ovvero generi polimorfi e creatività; ANTONIO MANCINI: L’invenzione della antropologia pratica diadromica;

SESSIONE DEL POMERIGGIO

Istituto Italiano per gli Studi Filosofici: ore 17

INTRODUCE E MODERA: FRANCESCO BLASI. Interventi di:

GIOVANNA DEL GIUDICE: Salute mentale e innovazione territoriale; TERESA CAPACCHIONE: L’operativo Esclusione Sofferenza; ENRICO DE NOTARIS: Le lotte dei Banchi Nuovi e il ruolo del centro culturale “La Città del Sole”.

Si rilascia attestato di partecipazione.

20 dicembre 2012 
Chiesa dei SS. Marcellino e Festo – Largo San Marcellino
ore 18

Il sazio non crede al digiuno

con

Giancarlo Alfano, Carmelo Colangelo, Gabriele Frasca, Enzo Moscato

È un detto popolare lancinante quello che il Forum dei bisogni – Mangiare Bere Abitare ha scelto per chiudere le attività del 2012.

“Il sazio non crede al digiuno” significa infatti che il bisogno è incomunicabile, che è impossibile per gli esseri umani capirsi quando c’è da condividere la mancanza. Una impossibilità ancor più inquietante quando si pensa che il bisognoso è di solito il “senza-parola”, colui che non può dire da sé la propria condizione. “Il sazio non crede al digiuno” significa pertanto che noi tutti non riusciamo a credere a nessuno dei discorsi che ci vengono proposti a proposito della povertà: nonostante i tempi che corrono, nonostante l’evidenza che è oggi sotto il naso di ognuno.

Dopo aver invitato a discutere economisti, antropologi, operatori sul territorio, filosofi e artisti affinché incrociassero saperi, competenze, modelli e proposte di soluzione,  il Forum chiude la prima fase dei suoi lavori facendo il consuntivo di cinque intensi mesi (luglio-dicembre) e rilanciando verso le attività del 2013 con tre brevi interventi di Giancarlo Alfano, Carmelo Colangelo e Gabriele Frasca.

Secondo la consueta formula del Forum che miscela saperi scientifici, umanistici e arti, anche questo appuntamento prevede un momento performativo particolarmente importante e vede nuovamente protagonista Enzo Moscato come per l’anteprima di luglio del Forum “La fame non aspetta” quando l’attore partenopeo ha letto e interprato “Una modesta proposta” da J. Swift

Il ponte tra la fame e l’abitare, tema del prossimo anno, è dunque affidato a Enzo Moscato, che per l’occasione propone un suo monologo sullo statuto insidioso del domestico a Napoli (quale fame, quale abitare…) dal titolo: “Spiritilli” (reading di e con Enzo Moscato)

Nello specifico “ Spiritilli “, arcano frammento di “ RITORNANTI “, uno degli ultimi spettacoli di Enzo Moscato, è la storia dell’ incontro dell’ umano e del familiare con l’ elemento mitico e favoloso che da sempre a Napoli abita i cuori e le case: storia di fantasmi che mentre visitano, arricchendole, le vite degli umili e dei diseredati, allo stesso tempo le stravolgono fino allo sconvolgimento catastrofico.

Un modo, insomma, per salutarsi verso l’anno nuovo, consapevoli che il lavoro dovrà essere ancora più intenso, ancora più stretto sulle evidenze che ci circondano.

Mercoledì 12 dicembre 2012
Teatro Mercadante
Napoli

Premio Napoli per la lingua e la cultura italiana 2012
Cerimonia di premiazione

Conduce
Giovanna Giuliani

Concerto
Trio Dialektos
Maria Pia De Vito – voce
Huw Warren – piano
Iain Ballamy – sax

Disegni e interazioni dal vivo
Cyop&Kaf 

PREMIO NAPOLI PER LA CULTURA E LA LINGUA ITALIANA 2012

Sulla base dell’espressione di voto delle giurie: tecnica, popolari (gruppi di lettori e biblioteche) e specialistiche, i VINCITORI DEL PREMIO NAPOLI SONO:
 
SAGGISTICA: Giorgio Lunghini, Conflitto crisi incertezza, Bollati Boringhieri
“Particolare apprezzamento per la riproposta del keynesismo e l’idea conflittuale, oggi di nuovo all’orizzonte, dell’economia politica, felice esempio della marxiana critica dell’ideologia. Ancora: per la capacità di comunicare temi e problemi dell’economia a un pubblico non specialistico.

POESIA: Jolanda Insana, Turbativa d’incanto, Garzanti
“Turbativa d’incanto è un opera di grande qualità, sia per i temi civili che attraversano le pagine e incrociano una soggettività turbata, sia per l’andamento dialogico. Lo stile è omologo ai temi : tecnicismi, recuperi di termini antichi, voci del parlato costituiscono un impasto linguistico di grande energia e singolarità.”

IBRIDI LETTERARI: Lello Voce, Frank Nemola, Claudio Calia, Piccola cucina cannibale, Squilibri
“Coerente, compatto esempio di ibridazione tra poesia musica e disegno. Incrocio, intreccio, interazione di solida struttura. Recupero anche programmatico del destino orale, vocale, ritmico della poesia, che torna ad essere quello che fu, di nuovo è e sarà, civiltà dell’orecchio. Qualità molto elevata dell’invenzione letteraria : lessicale, prosodica, metrica. Vocazione civile e politica dell’espressione poetica, anche quando è in gioco il destino dell’individuo, i suoi struggimenti e i suoi furori. La poesia nasce dalla collettività (rifonda comunità). Alto livello del contributo musicale e di quello grafico. La poesia deve comunque proporre costruzione di senso.”

NARRATIVA: Vincenzo Latronico, La cospirazione delle colombe, Bompiani
“Apprezzabile per l’urgenza dei temi affrontati – l’etica dei rapporti interpersonali sullo sfondo della crisi globale- La cospirazione delle colombe avvince l’attenzione del lettore grazie a un’esperta costruzione dell’intreccio, alla vitale originalità dei personaggi e a una lingua affabile, efficace, mai corriva.”

LIBRI PER BAMBINI E PER RAGAZZI: Nadia Terranova, Ofra Amit, Bruno, Orecchio Acerbo
“Un’opera paradigmatica sulle metamorfosi della realtà, della vita e dell’immaginario; una storia fantastica sull’infanzia di un genio, sul valore della diversità e sull’immortalità del talento; uno struggente, breve e delicato racconto di formazione sugli strappi delle perdite, sulla “banalità del male”, sulla risorsa della creatività contro la malinconia e sul ruolo dell’educazione: il libro di Nadia Terranova e Ofra Amit, dedicato alla fulminante parabola di Bruno Schulz, è una spiazzante storia metaforica che invita a rileggere anche la Storia con lo sguardo “laterale” della fantasia e del pensiero divergente, diventando – grazie alla raffinata progettualità editoriale che valorizza la cifra stilistica alta ed evocativa del linguaggio verbale ed iconico, in mirabile equilibrio empatico – una testimonianza originale, e visionaria, sulle ferite incancellabili del nazismo, sul rapporto trasformante tra un padre e un figlio e sul senso non soltanto letterario della memoria, scevro di qualunque retorica e buonismo.”

TRADUZIONE: Enrico Terrinoni/James Joyce, Ulisse, Newton Compton.
“Si è voluta premiare la traduzione dell’Ulisse di Joyce portata a termine da Terrinoni non soltanto per le ragioni della difficoltà e dell’importanza perfino epocale dell’operazione, ma anche per la qualità innovativa del testo reso, che restituisce l’opera di joyce a una più immediata fruibilità.”

PREMIO SPECIALE A GIORGIO AGAMBEN per la serie Homo Sacer
“Per avere nella serie Homo sacer dato nuova linfa al metodo archeologico foucaultiano, con l’intento di ripensare le categorie politiche attuali non solo alla luce della biopolitica, e del suo radicamento nel trauma novecentesco dei campi di sterminio, ma anche nella prospettiva di un quasi impercettibile ronzio religioso (latamente fondamentalista) che il metodo genealogico mette allo scoperto persino nei discorsi della scienza (e dell’economia innanzi tutto).

Quest’anno la giuria tecnica del Premio Napoli per la lingua e la cultura italiana ha deciso di conferire un premio speciale alla carriera a  Giorgio Agamben. Qui di seguito le motivazioni:

Per avere nella serie Homo sacer dato nuova linfa al metodo archeologico foucaultiano, con l’intento di ripensare le categorie politiche attuali non solo alla luce della biopolitica, e del suo radicamento nel trauma novecentesco dei campi di sterminio, ma anche nella prospettiva di un quasi impercettibile ronzio religioso (latamente fondamentalista) che il metodo genealogico mette allo scoperto persino nei discorsi della scienza (e dell’economia innanzi tutto).